Сегодня ОНЭКСИМ и "Яровит" официально презентовали проект "Городской автомобиль". Рассчитываем, что догадок и домыслов теперь станет значительно меньше, а ровно через 33 недели мы сможем показать прототип автомобиля.
Пресс-конференция по этому поводу длилась больше полутора часов и порядком всех вымочалила)). О деталях проекта, его финансовых и технических показателях журналистам рассказали гендиректор ОНЭКСИМа Дмитрий Разумов и президент холдинга "Яровит" Андрей Бирюков:
А вот и презентация проекта:
Городской автомобиль
View more presentations from onexim.

Comments
Я смотрю, вы называете свою "пиху" в тегах "суперкаром". Не понимаю, какое еще название вы желаете, по-моему, суперкар - вполне подходящее название.
Ну, ОНЭКСИМ - весьма амбициозная Группа, да не постыжусь своих слов.))))
Алюминий, говорите, и базальтовое волокно?
А вы и в производстве корпуса суперкара собираетесь применять нанотехнологии?
Лучше больше расскажите, алюминий меня что-то смущает - машина - фольга)))
С интересом слежу за этим проектом.
Удачи !
Ждем ..
Edited at 2010-04-12 01:15 pm (UTC)
Назовите пожалуйста хотя бы один успешный проект создания с нуля автомобильной компании за последние 30 лет. Не считая китайцев с их безудержным желаниям копировать все подряд, воровать технологии и т.д.
Со своей стороны могу напомнить что смарт создавался с нуля, но за спиной Смарта были деньги Свотч Групп и Даймлер-Бенца, а также технологии и опыт Даймлер-Бенца. кроме того инвестиции в Смарт на момент создания составили более миллиарда евро (ну никак не 150 миллионов долларов).
Смарт был создан как городской автомобиль, с беспрецедентным уровнем безопасности для своих размеров, с нормальной управляемостью и качеством изготовления. И цена у него на уровне модели Гольф-класса.
за счет чего вы собираетесь делать дешевый автомобиль, безопасный автомобиль, и автомобиль с новыми технологиями, а тем более гибрид.
Тойота только недавно стала зарабатывать деньги на гибридах, а до этого напомню около 10 лет производила гибриды себе в убыток.
просто не верю что за 150 миллионов можно создать Автомобиль.
чудес не бывает.
PS: j'aime beaucoup le nouveau look de Monsieur Razumov : la barbe de 3 jours lui va très bien.
Надеюсь, до меня никто это имя (кстати, есть женское имя Идея) не предлагал:).
ОНЭКСИМ и Яровит, как и следовало ожидать, остановились на передовой схеме силовой установки. В принципе китайцы так и делают, а мы что, стесняемся? То есть, больше не стесняемся. Радует,что тропинка протоптана.
Но у русских как всегда готова рациональная идея и на этот случай (как зарядить аккумулятор в движении, используя не только рекуперацию).
Пожалуйста, ответьте на вопросы, будут ли применяться в городском автомобиле в дальнейшем новые инновации, и стоит ли надеяться, что моё предложение будет рассмотрено?
Хотелось бы принять участие в интересном и как я думаю в перспективном проекте.
Кстати, мне кажется, мало кто обратил внимание, что машина сможет работать и в режиме генератора - давать ток для дачи, например.
Не могу удержаться от восхищения увиденной концепции. Слов нет просто здорово!!!
Мне очень понравилась стратегия-модульная транспортная платформа, к которой как в конструкторе можно привязывать новый тип двигателя,или энергоустановки.На подобной платформе можно строить как легковые так и грузовые автомобили, городские и вне дорожные.
Удивительно,когда я учился в МИИТе у нас еще тогда были доказаны преимущества гибридной установки на тепловозе( особенно маневровом), но судьба распорядилась иначе, и впервые гибриды стали массово использоваться в автомобилях.
Очень хочется верить что положительный опыт распространится,в ближайшей перспективе и на другие типы
транспорта,ведь времена изменились, и всему новому и полезному дороги открылись....
Р.S. Ваш пост как то связан с днем космонавтики или просто совпадение))))))
В принципе, здравая идея (особенно насчет конденсатора вместо литиевой батареи, слишком капризной в нашем климате) хотя честно говоря я ожидал большего. Не говоря уже об отмирании традиционных авто в нижних сегментах - я это публично утверждаю года полтора как.
Но некоторые вещи неприятно удивили.
1. На 4 с лишним метра длины и 1,8 ширины, заявленных ранее - 700 кг? Да еще и 120 кмч на 68 силах и с таким "лбом"?
2. препрег - это тираж 50 тысяч в год максимум.
3. причем здесь молодежь? 68 сил сойдут для молодежного мотоцикла, а не купе! для микровэнчика нормуль, но не молодежного (извините, трахаться пацанам и девчонкам как в этом аквариуме?)
4. дизайн - что называется, ни о чем. особенно для машины претендующей на революционность.
наконец, о цене проекта. лично моя версия: это будет ТС, сертифицированное как "тяжелый квадроцикл", а не "легковой автомобиль" (т.е. с никакой пассивной безопасностью) и с большим кроиловом на доводочных работах и дизайнерской проработке.
хотел бы ошибаться.
Well-spoken presentation. I must say that the only one of these concepts I like is the sporty one on slide 13. Slide 13's concept is a very clever mix of Aston Martin, Infiniti, and Porsche;) I wonder if this concept will be in a higher price range than the proposed $12K US at which the other concepts are priced? It would be a pity if the sporty concept on slide 13 is out of the "common people's" price-range because by the looks of the others, slide 13's concept will be your best seller:) The other concepts, frankly speaking, are just plain UGLY. Best of luck with the release of these cars!
best wishes,
H
Продолжу я пока, пожалуй, ездить на действительно гибридном автомобиле - Toyota Prius NHW20. До этого был тоже Toyota Prius, только NHW11.
по вере вашей воздастся вам, вы никогда его не увидите, как впрочем и все мы.
ну нишмогла я...
у меня тоже такое чуйство что все это ради бюджетных бабосов.
на свои автомобилестроение не создать, даже на 150